Manfred Max-Neef
El profesor y economista chileno, Premio Nobel Alternativo de Economía, nos dá una clase magistral hablándonos de la crisis y la pobreza, entre otras cosas y, la verdad, sus casi ochenta años le otorgan gran sabiduría. Ha sido Asesor de los gobiernos de Canadá y Suecia para el Desarrollo Sostenible. En la década de los 90 formuló la Hipótesis del Umbral, la idea de que a partir de determinado punto del desarrollo económico, la calidad de vida comienza a disminuir.(fuente:wikipedia) Vía http://sembrandocorazones.blogspot.com/sábado, 5 de febrero de 2011
EL MUNDO EN RUTA DE COLISIÓN
“La economía está para servir a las personas. y no las personas para servir a la economía”
viernes, 4 de febrero de 2011
Selección española e impuestos.
He recibido este mail:
Claro. La diferencia tiene su importancia. Si los miembros de la selección española hubieran declarado sus ingresos en España, como se espera de unos individuos que ondean la bandera rojigualda con tanto entusiasmo, habrían pagado un 43% de la prima. En cambio la retención que se aplica en Sudáfrica es del 21%. Hagamos números: 22 futbolistas a 600.000€ son 13.200.000€ Si se les aplica la legislación vigente en España tendrían que haber aportado a las cuentas públicas 5.676.000€ Acogiéndose a la legislación sudafricana pagaran 2.772.000€ Con esos 5.676.000€ se podrían haber pagado la pensión durante a un mes a 7.000 pensionistas. Mientras estamos en una crisis del copón estos futbolistas hacen patria aportando más de dos millones y medio a las arcas de la Hacienda de Sudáfrica, país que tanto ha hecho por ellos; y deja de aportar más de cinco millones y medio a la Hacienda Española. Unos patriotas. Eso sí; todo legal, por Dios. ¡Lo que son las cosas...! |
jueves, 3 de febrero de 2011
Anticonceptivos en el maíz
Sr. Director:
La estadounidense USAID introduce la agricultura transgénica en los países en desarrollo con el argumento de acabar con el hambre.
Pero un reciente estudio de la Academia Estadounidense de Medicina Ambiental, demostró que el rendimiento de las cosechas transgénicas, con el tiempo, fueron inferiores a los convencionales y pidió implantar una moratoria con urgencia para salvaguardar la salud de la población, pues los organismos genéticamente modificados (OMG) son tóxicos a todos los niveles: “representan un grave riesgo sanitario en toxicología y alergia y en la función inmunitaria, en reproducción, metabolismo, y genética”. “Múltiples estudios en animales probaron daños en diversos órganos, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, alteraciones en la insulina, la señalización celular, la formación de proteínas, y cambios en el hígado, los riñones, el bazo y el sistema gastrointestinal”. Agricultores de Iowa (EEUU) afirmaron que sus cerdos y vacas alimentados con maíz transgénico quedaron estériles. En Haryana, la India, un equipo de veterinarios informó que el búfalo que consume semillas de algodón transgénico sufre de infertilidad, abortos frecuentes y partos prematuros. Por su parte, el presidente de la empresa de tecnología genética Epicyte, Mitch Hein afirmó: “Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen los anticuerpos anti-esperma”, explicando la elaboración del maíz anticonceptivo a partir de anticuerpos de mujeres que padecen infertilidad inmune, aislando sus genes y, por ingeniería genética, insertándolos en las semillas de maíz común utilizado para alimentación.
Hein reconoce sin vergüenza que “es una solución para la superpoblación”. Sí, pero ¿sus consumidores lo saben?
Eva N Ferraz
Vía http://www.hispanidad.com
La estadounidense USAID introduce la agricultura transgénica en los países en desarrollo con el argumento de acabar con el hambre.
Pero un reciente estudio de la Academia Estadounidense de Medicina Ambiental, demostró que el rendimiento de las cosechas transgénicas, con el tiempo, fueron inferiores a los convencionales y pidió implantar una moratoria con urgencia para salvaguardar la salud de la población, pues los organismos genéticamente modificados (OMG) son tóxicos a todos los niveles: “representan un grave riesgo sanitario en toxicología y alergia y en la función inmunitaria, en reproducción, metabolismo, y genética”. “Múltiples estudios en animales probaron daños en diversos órganos, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, alteraciones en la insulina, la señalización celular, la formación de proteínas, y cambios en el hígado, los riñones, el bazo y el sistema gastrointestinal”. Agricultores de Iowa (EEUU) afirmaron que sus cerdos y vacas alimentados con maíz transgénico quedaron estériles. En Haryana, la India, un equipo de veterinarios informó que el búfalo que consume semillas de algodón transgénico sufre de infertilidad, abortos frecuentes y partos prematuros. Por su parte, el presidente de la empresa de tecnología genética Epicyte, Mitch Hein afirmó: “Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen los anticuerpos anti-esperma”, explicando la elaboración del maíz anticonceptivo a partir de anticuerpos de mujeres que padecen infertilidad inmune, aislando sus genes y, por ingeniería genética, insertándolos en las semillas de maíz común utilizado para alimentación.
Hein reconoce sin vergüenza que “es una solución para la superpoblación”. Sí, pero ¿sus consumidores lo saben?
Eva N Ferraz
Vía http://www.hispanidad.com
miércoles, 2 de febrero de 2011
APAGÓN EL DÍA 15 A LAS 22 HORAS, 21 Y 22 EN CANARIAS
yo participare en el APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO
YA ESTÁ BIEN DE QUE NOS TOMEN EL PELO Y DE LA CONNIVENCIA ENTRE LOS POLÍTICOS Y LAS ELÉCTRICAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)